查看完整版本: 你知道95%對3%的分別嗎？

你知道95%對3%的分別嗎？

[b][size=5][color=#ff0000]華小撥款的數字游戲　　※沈天奇[/color][/size][/b] - Friday, July 06, 2007

摘自：《東方日報》
[size=4][/size]
[align=left]2006年3月31日， 政府向國會提呈2006至2010年第九大馬計劃，宣佈教育部獲得231億9800萬令吉發展撥款。其中，小學發展撥款為48億3730萬令吉，即國小獲得45億9812萬令吉（95.06%），華小1億7434萬令吉（3.60%），淡小6484萬令吉（1.34%）。[/align][align=left] [/align][align=left]此外，教育部統計報告指出，2006年初，全國有5774所國小229萬8808名學生（75.74%），1288所華小63萬6124名學生（20.96%），523所淡小10萬142名學生（3.30%）。[/align][align=left] [/align][align=left]根據1991-2010年第六至第九大馬計劃的小學發展撥款來看，華小和淡小長期都只獲得稀少的發展撥款，顯示政府不公平、不合理對待華小和淡小。[/align][align=left] [/align][align=left]由於教育部撥予華小和淡小的款額十分不足，造成許多華小轉向華社籌款以改善設備，而淡小的情況則更為艱難，這對我國許多公民及納稅人不公平，進而引起民怨和不滿。[/align][align=left] [/align][align=left]此外，教育部對華小的撥款不足，也造成一些華小轉向其他政府部門如首相署和聯邦直轄區部以及州政府申請撥款。[/align][align=left] [/align][align=left]教育部以朝三暮四的手法，將華小和淡小在大馬計劃下所獲得的稀少撥款，分成不同的款額，在不同時期地多次對外宣佈，例如一時宣佈撥款幾萬、幾十萬令吉，一時又宣佈撥款幾百萬、千多萬令吉。然後，一些政治人物不斷的重複教育部所宣佈的撥款。[/align][align=left] [/align][align=left]這些「撥款少少，宣傳多多」的表面言論，製造「良好感覺」假象，讓人誤以為華小和淡小獲得了「許多撥款」。[/align][align=left] [/align][align=left]以前，每當華小獲得撥款時，一些人就會發表歡迎撥款的言論。但是，隨著越來越多人看透「撥款少少，宣傳多多」的把戲後，人們尤其是華團領袖就有所覺醒，進而減少或避免再發表「歡迎言論」，反之要求政府正視民意，修改不公平、不合理的政策和措施。[/align][align=left] [/align][align=left]如果教育部能夠改善政策和措施，務實地主動撥款多多，例如一時撥款兩、三億令吉，一時又撥款九、十億令吉，並提升遞送系統，把款額足數安全及有效地分配到華小、淡小、教會學校和宗教學校，相信廣大人民都會感覺良好，積極歡迎教育部誠心誠意捍衛及發展各源流學校的行動。[/align][align=left] [/align][align=left]事實上，教育部和一些政治人物在宣佈華小和淡小的撥款時，都避而不談國小獲得的巨額撥款。[/align][align=left] [/align][align=left]當局也不在新聞媒體上大事宣傳國小所得巨額撥款，充分體現了「撥款多多，宣傳少少」的精神。如此宣佈撥款的巧妙策略，模糊了問題焦點及轉移視線，真令人見樹不見森。[/align][align=left] [/align][align=left]如果人民保持清醒，運用智慧深入地想一想，看看前面，然後回頭一看，就會發現原來當局所多次宣佈後又不斷重複宣佈的華小和淡小撥款，都是來自該大馬計劃下教育部的小學發展撥款。[/align][align=left] [/align][align=left]換言之，不論當局分多少次和以什麼形式，來宣佈一些華小和淡小所得撥款，但是整體上華小和淡小所得到的還是那麼稀少的3.6%和1.34%的撥款。當局迄今都不斷迴避及不糾正華小和淡小長期面對的不公平、不合理的撥款政策和措施。[/align][align=left] [/align][align=left]有鑒於此，早在2005年3月7日，我國七個主要華團（董總、教總、華總、七大鄉團協調委員會、校友聯總、留台聯總及南大校友會），就已經針對第9大馬計劃提呈一份建議書給政府，建議政府按各源流學校的學生人數和學校發展需求，制度化的公平合理撥出足夠的發展撥款給各源流學校。[/align][align=left] [/align][align=left]2007年6月12日，董教總針對教育部1月16日公佈的《2006-2010年教育發展大藍圖》，發表了一份總體意見書（請參閱董教總網站，[url=http://www.djz.edu.my/home.htm][color=#0000ff]www.djz.edu.my/home.htm[/color][/url] ）。[/align][align=left] [/align][align=left]董教總在該總體意見書，建議政府在第九大馬計劃下，增加20億令吉的小學發展撥款，即從48億3730萬令吉增至68億3730萬令吉，並把其中的22億3918萬令吉分配給華小、淡小、教會小學和宗教小學，作為增建新學校，重建、擴建和維修校舍，以及改善其他基礎設施和校園環境的發展用途。[/align][align=left] [/align][align=left]此外也建議政府盡快在國會提呈並獲得國會批准增加有關20億令吉的提案，並在日後向國會提呈第九大馬計劃中期檢討報告書時，針對第九大馬計劃達致的成果及面對的問題作出檢討、調整和改善。[/align][align=left] [/align][align=left]我國是一個由多元民族、多元文化、多元語文及多元宗教信仰共同組建的國家。各源流學校的並存發展，豐富了我國多元社會的色彩，是國家的寶貴資產和優勢。[/align][align=left] [/align][align=left]作為一個民選的政府，理應俯順民意，公平合理對待及積極發展各源流學校，以發揮多元民族社會的優勢。這將有助於國家的進步、多元開放、民主人權、團結及和諧，同時提升我國在全球化人才競爭等方面的綜合國力。[/align]

[[i] 本帖最后由 无冕皇帝 于 2007-7-7 05:22 PM 编辑 [/i]]

[size=4][color=green][b]华小现在每班45人，拥挤之严重可想而知！

第9大马计划（9MP）5年之内共拨出48亿3730万令吉充作全国小学发展用途。然而，华、淡小只将分别获得1亿7430万令吉或3.6％及6480万令吉或1.3%发展拨款。

截至去年6月，华小学生有64万5669名，淡小学生有9万8579名，全国小学生总人数是304万4799名。华淡小在第九大马计划下只分别获得3.6％及1.3％的发展拨款，尽管华淡小的学生人数分别占总数的21.2％及3.2％。

以此计算，每名华小学生每月平均获得4.50令吉，淡小学生得10.95令吉，而每名国小学生每月平均获得33.30令吉之下，显示政府的不公正、不合理与不负责任。为何国小学生分获的发展金比华小学生的高出7倍？若非歧视、双重标准做法，每名华小学生应分到26.48令吉。[/b][/color][/size]

[[i] 本帖最后由 草根力量 于 2007-7-26 04:49 PM 编辑 [/i]]

其實政府是愛華族的

努力地為華族製造艱難環境、不斷地讓華族在不平等待遇中求生存
練就一身生命力頑強的好本領

從友族持續惡化的謀生本領看來
馬x迪有可能是華族派去巫統的內鬼

:D

[[i] 本帖最后由 kongyeah 于 2007-7-26 06:12 PM 编辑 [/i]]

回复 #3 kongyeah 的帖子

让我想起明志的'我爱我的国家'那首歌...

全面解決師資荒
林冠英促承認統考     《中國報》18/8/07

（吉隆坡18日訊）民主行動黨秘書長林冠英今日說，教育部應承認獨中統考文憑，以全面解決華小師資短缺的問題。
他說，教育部長希山慕丁允許獨中生報讀師訓學院，成為國小的華文教師，卻不開放讓獨中生到華小教課，是在打壓華小。

“如果國小能夠接受獨中生的師訓教師，為何華小不能夠接受，而華小比國小更迫切需要華文教師。”

他表示，全國1288間華小，共缺乏1163名教師。

林冠英今日為該黨翻新裝修后的總部大廈主持開幕后，對記者這么。

學生增加華小減少

他說，大馬是全世界唯一一個在學生人數增加情況下，將華小間數減少的國家。

“1970年我國擁有1346間華小，2006年剩下1288間，減少了4.3%或58間，然而，在過去36年，華小學生卻增加45%，從1970年的7萬9278人增至2006年的10萬142人。”

“根據董教總估計，我國需增建134間華小及836英畝的校地。”

他指出，在第9大馬計劃下，華小只獲得1億7430萬令吉或3.6%的撥款；而淡小只得6480萬令吉或1.3%撥款。

“如果根據學生比例的公平原則撥款，華小應獲得10億2550萬令吉或21.2%撥款；淡小應獲1億5480萬令吉或3.2%撥款。”

林冠英說，非馬來人家長不願把子女送入國小的原因，是國小的回教化及教育水平滑落。

回复 3F kongyeah 的帖子

再多的钱也没用,政府学校的学术水平太低落了.
好像在沙巴遍远的xx乡村,政府花5千万盖了一间中学,比亚庇崇还大,
但是学生没几个,学校的建备,门,窗,水龙头,玻理都变了附近居民偷取的目标

回复 6F 小宾 的帖子

表面上似乎是浪費了國家公帑
我後來仔細想想　政府偏頗土著學校的發展
真的是為了提升土著教育水平嗎？是為了民主的發展而努力嗎？他們真的有這麼偉大嗎？
我不相信每個土著官員真的像馬x迪那樣民族意識強烈、有遠見...

如果說是趁著一黨獨大、隻手遮天的年代　乘機大撈一筆袋袋平安還比較有可能

在都市撥款發展學校　公佈的費用要５千萬
都市人較多　可能他們還不太敢亂來　所以只入袋500萬
如果在鄉下地區
公佈的費用要５千萬　入袋2千萬也沒有人管得了...

以上純屬猜測　沒有實際數據
不過人在做天在看　各位官老爺們你有這樣做嗎？

回复 7F kongyeah 的帖子

Hi!
真的!你讲对了,沙巴确实有这类协商工程,价格比正常价多出之二倍!

昨天 形成 今天

[size=3][color=#333333][font=宋体]马哈迪的遠見[/font][/color][color=#333333][font=宋体]??[/font][/color][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][color=#333333][font=宋体]形成了今天司法的严重侵蚀[/font][/color][color=#333333][font=宋体], 使官场的贪污舞弊现象得以掩饰,[/font][/color][/size]
[size=3][color=#333333][font=宋体]马哈迪[/font][/color][font=宋体][color=#000000]強烈[/color][color=#333333]的权利慾[/color][/font][color=#333333][font=宋体],形成了今天的[/font][/color][color=#333333][font=宋体]政府施政[/font][/color][color=#333333][font=宋体], 政[/font][/color][font=宋体][color=#000000]策.!![/color][/font][/size][color=#333333][font=宋体][/font][/color]

國家大選就是人民尋求改變的希望！

希望大馬的華裔同胞及時醒覺，在下一屆大選做好投在野黨的準備，

各位，

我們要換政府，唯有換掉國陣，國家才有希望，華教才有未來。

回复 10F 草根力量 的帖子

不是只有华裔同胞要醒觉，
所有的马来西亚人民都要醒觉。
别再纵容种族主义的政府了。

国家要进步就要对抗种族主义。

[url]http://www.djz.edu.my/resource/sjkc/news/wengao210906.pdf[/url]

歧视公然成为政策

南洋商报专栏 2007-8-19           作者：章瑛

马华副总会长兼卫生部长蔡细历在千人宴上致词，向台下的人说马来西亚是个多元种族的国家，政府必须平衡种族之间的关系与利益，不像单一种族的日本和台湾那样容易管治。

台下的大老板嗤之以鼻，说有什么难管理，美国和英国的人种比我们多，不见人家投诉难管治；难是因为政策不公平，只偏帮土著。

同桌的马华州议员回应说：“美国也有歧视与不公平的事。”言下之意似乎是说天下乌鸦一般黑，到处都有歧视的问题，所以国阵政府的不公平土著固打制是可以容忍接受的。

这是马华领袖最近公开为巫统坐大的国阵政府辩护的策略，选择性的使用一些数字来协助国阵说服华人接受政府的不公平政策。例如该党上议员兼教育局主任李成才不久前巧用数学，把华小的行政经费和发展拨款加起來再除以二，然后说华小所获得的拨款是15.5%，而非一些人所说的3.6%。

国阵政府不增建华小路人皆知，迂校不但繁文辰节，准证申请不但需托有影响力的政治人物去“打通门路”，教育部一早表明两不政策，即不拨款不拨地，藉迂校政策把买地建校的责任推给华社，政府这么耍赖，马华领袖本应代表族群抗议，通过在朝的人内部协商，要政府公平尽责，拨地拨款建华小；但是令人失望的是，在朝的人不知是睡觉没办事，还是内部协商办不成事，反正结局一样，华小好象不是政府学校，必须由华社出钱出力买地兴建，然后马华领袖发文告说迁校是该党争取有功！

大学录取学生和奖学金制度偏护土著亦是公开的秘密，100个新生只有约30个非土著，在过去3、4年，获得政府奖学金的海外与本国大学生之中，土著占80%，非土著占20%。

马华领袖在台上不用这些数字，因为这些数字显示对华裔不公平，不利他们的政治。他们用另外的数字，指100个华裔学生申清，有70个被录取，比只有50%的马来人录取率高；这並非政府偏爱，而是华裔生的成绩好，如果进大学是憑成绩不讲肤色，应该有更多非土著能进大学及获得奖学金。

“美国的确也有发生歧视事件，不过美国的宪法保障人人平等，受到不公平对待的美国人可以通过法庭討公道，马来西亚的歧视却是公然的成为政策。”大老板冷冷的回应马华州议员。

所以投票要投在野党,
如果一定要投國陣,那就投廢票吧

要投廢票就别去投, 浪费时间.

牛顿动力学第二定律: 若无外力干预, 动者恒动, 静者恒静.
若人民不愿付出代价改变现状, 就别埋怨现状.

回复 15F liverpool 的帖子

是的,在國家政策上的認同与否,是没有中立点的.!!         :0a5:

呵呵，華人不支持華教，還有誰會來支持？
本屆再投國陣，等於飛蛾赴火，自取滅亡！

回复 9F 上议 的帖子

错了，应该是现在政府腐败，因为他们做了太多年（简称：一党独大！）长期反对党势力薄弱就是这样的结果！现在反对党的势力渐渐壮大起来，准备铲除国阵！不过反对党内部还是要有规律才行！政府的偏种族政策，对其他种族不公平！马来西亚现在的繁荣难道不是华人帮的忙吗？如果没有华人，马来西亚会有今天？

回复 13F 草根力量 的帖子

美国有种族歧视，全世界人都知道。但别人的政府不偏帮一方！美国的黑人可以选总统，美国女性可以选总统，但马来西亚呢？华人可以做首相和副首相吗？你说土著才可以做首相，马来西亚新生代华人严格来说也是土著阿！不然马来西亚华裔干脆叫华侨啦！马来西亚女性可以做首相吗？马来西亚女性还是被歧视的！如果马来西亚要繁荣，回教政策和种族政策就必须除掉！

回复 2F 草根力量 的帖子

因为华人没付税?

害得分少少给华小??

O MY GOT