查看完整版本: 校运会

校运会

听说斗湖某华小日前举行校内运动会。校方只让有参赛的学生离开课室参加运动会，
其他没有参赛的学生就留在课室继续上课。
尽管如此，但由于一些老师被安排在运动场上「做工」，这致使一些课室没有老师「看管」。
听说就在没有老师在课室之情况下，六年级发生学生打架事件，结果其中一人受伤。事发后，
校方通知相关家长，由家长将伤者带走，并找医生治疗。
感到非常气愤的家长事后也报警落案。
不知整个事件是否就是这样的呢？
令人不解的是，校运会不是让全校的老师和学生都参与吗？

是真有其事，在育进学校。

又是育进？怎么育进最近发生那么多事？:3a4:

也许校长怕校运会又下大雨，要低调进行吧！

[quote]原帖由 [i]观事因[/i] 于 2008-8-30 07:36 PM 发表 [url=http://www.e-sabah.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148311&ptid=30759][img]http://www.e-sabah.com/images/common/back.gif[/img][/url]
令人不解的是，校运会不是让全校的老师和学生都参与吗？[/quote]
你见过的运动会都是每个人都参与的吗?
每个人在运动会里都在做些什么?

[[i] 本帖最后由 liverpool 于 2008-8-30 10:31 PM 编辑 [/i]]

运动会应该是大家参与的。
没有比赛的就观赛、呐喊支持，也是参与的一种。
只是为了比赛而比赛的，
只是让运动员参与而已，
那是比赛，
没有资格叫运动会。

一个问题，
奥运会可以没有观众吗？

回复 5F liverpool 的帖子

每个人参与的意思并不是每个人都参加赛事，而是没有参赛的学生都在场观看。
其实，校运会为一所学校常年盛大的活动，尤其是大型学校，通常董事会和家协成员
都受邀到场观赏学生们比赛的情形。
「只有参赛学生参加，其他学生留在课室里」的校运会还是首次听闻过。
希望有关学校吸取这次「学生打架事件」的经验，日后对举办校运会一事
别「敷衍」了事。这次打架事件不但闹上警察局，同时也使校方和家长产生种种
原本可以避免的误会和指责，实在失策啊！

[[i] 本帖最后由 观事因 于 2008-8-31 01:13 AM 编辑 [/i]]

上述别开生面的校运会在大部分学生不在场情况下举行，很少有听闻。
可能在事发时，校长不在学校或在外地出席会议或参加活动，由副校长
或其他老师临时“决定”，才出这样乱子吧？。:L

回复 7F 观事因 的帖子

*** 该帖被屏蔽 ***

回复 9F gongping 的帖子

[quote]不知整个事件是否就是这样的呢？
令人不解的是，校运会不是让全校的老师和学生都参与吗？[/quote]
楼主有提问，他是询问。如果你认为事实不是这样子，你可以让大家知道事情的真相。
不需要以吵架的语气来回应。
请改一改，我直接删除了的话，你的解释就没有人看得到了。
谢谢。

回复 10F itangen 的帖子

如果我在用词上面过于偏激，我说声对不起！只是不想让一所华小遭受莫名的毁谤！

回复 11F gongping 的帖子

楼主只是提出他的看法及疑问。
如果有任何人作出诽谤性的行为，我们也不会姑息。
还是请你改一改你的字眼，我也不希望随意删去你的回应。

如果事情真相出来了对校方的名誉会更好吗？

这事件的发生是事实，并不是刻意造谣，身为那学校的家长我当然有管道知道正确的消息来源，要捍卫母校，更加要把意见说出来，让校方齐力改善，我知道校方是为了避免运动淋雨事件再次发生而看当日天气当日安排这次的运动会，因此才安排失策吧。

[quote]原帖由 [i]gongping[/i] 于 2008-8-31 10:31 PM 发表 [url=http://www.e-sabah.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148455&ptid=30759][img]http://www.e-sabah.com/images/common/back.gif[/img][/url]
查实有关事件是发生在上课之前，并不如你说的，是“没有老师在课室”才导致学生打架。哪间学校没学生打架啊？难道是老师和校长叫他们打的吗？如果你是真心想要学校好，就应该把意见投给校方，而不是在这儿造谣！
[/quote]

谢绝情绪化、叫骂式的回应。
gongping 的原帖被删除，而简化成以上的句子。
请大家注意用词，论坛是供大家讨论的，不是结怨的。
讨论请以事论事，避免人身攻击。
谢谢。

行政当局处理事情不要独断独行！以及汲取経驗和教训，就能在下回將事情办得更好！

当然，如果出事了，又想想尽办法“封闭”別人的口或不让人讨论，那似乎不太好！

几乎沙巴州的华文报章都不会报道华校（括中小學）的负面新闻！

[quote]原帖由 [i]itangen[/i] 于 2008-8-31 12:56 AM 发表 [url=http://www.e-sabah.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148364&ptid=30759][img]http://www.e-sabah.com/images/common/back.gif[/img][/url]
运动会应该是大家参与的。
没有比赛的就观赛、呐喊支持，也是参与的一种。
只是为了比赛而比赛的，
只是让运动员参与而已，
那是比赛，
没有资格叫运动会。

一个问题，
奥运会可以没有观众吗？ ... [/quote]

我无意抬杆, 但是, 奥运会也不是每个人都必定要/可以去消费奥运吧?

[quote]原帖由 [i]观事因[/i] 于 2008-8-31 01:08 AM 发表 [url=http://www.e-sabah.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148368&ptid=30759][img]http://www.e-sabah.com/images/common/back.gif[/img][/url]
每个人参与的意思并不是每个人都参加赛事，而是没有参赛的学生都在场观看。
其实，校运会为一所学校常年盛大的活动，尤其是大型学校，通常董事会和家协成员
都受邀到场观赏学生们比赛的情形。
[/quote]

不是每个人/学生都有兴趣"参与"校运会.
我再说一次, 我无意跟台端唱反调, 但是, 真的没兴趣"参与"的, 留在课室里我不觉得很过分.

学生结果在课室里闹事, 原因?
没头没尾, 不知道要怎么怪到校长头上来.

这个学校的学生是怎么了, 转眼没老师盯着就打架闹事.  
我以前在当学生的时候, 可没这样.

对不起, (如果有烧到人, 我sorry先).

也许是我小人之心度君子之腹.
老觉得有许多帖子是冲着育进校长来的.

虽然让我多了解了一下家乡的"是非", 据说报章都不报道华小的负面新闻.
但我还是想说, 若有人对该校长有意见, 你要是在斗湖的, 去跟她说去.
在网路上, 问这问那, 有什么意思?

[quote]原帖由 [i]oscarmastw[/i] 于 2008-9-1 12:53 PM 发表 [url=http://www.e-sabah.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148522&ptid=30759][img]http://www.e-sabah.com/images/common/back.gif[/img][/url]
行政当局处理事情不要独断独行！以及汲取経驗和教训，就能在下回將事情办得更好！

当然，如果出事了，又想想尽办法“封闭”別人的口或不让人讨论，那似乎不太好！

几乎沙巴州的华文报章都不会报道华校（括中小學）的负面新闻！ ... [/quote]

是谁有权可以“封闭”別人的口或不让人讨论?  又是育进校长吗?
几时开始, 校长有那么大的权了?

难怪那么多老师等着当校长了.
对不起, 这是废话, 当老师的不想上去当校长, 想干什么?  难不成想当教育部长?

[quote]原帖由 [i]liverpool[/i] 于 2008-9-1 02:59 PM 发表 [url=http://www.e-sabah.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148555&ptid=30759][img]http://www.e-sabah.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我无意抬杆, 但是, 奥运会也不是每个人都必定要/可以去消费奥运吧? [/quote]

我没有说每个人一定要，全球这么多人如何说每个人一定要？
有些人连饭都没有的吃，观赏奥运根本就是奢侈品。

我主要说的是参与，你似乎倾向于为了辨而辨。
奥运会没有观众还是奥运会？
你有没有看过没有观众的奥运会？
在电视上观看是否也是参与的一种？

再说，奥运会也只是一个例子，大型的运动会。
回到学校的课题，学校的运动会就是小型的运动会。

[quote]校方只让有参赛的学生离开课室参加运动会，
其他没有参赛的学生就留在课室继续上课。
[/quote]
这是楼主说的，如果事实不是这样，你可以说明。
学校有没有让学生自己选择，观赛或者是回课室？

在学校的学生都不可以去观赏、支持，这运动会要来有什么目的？
有目的也只是为了比赛而比赛，交差而已。（在常年报告可以交差，曾经主办过运动会。）

[[i] 本帖最后由 itangen 于 2008-9-1 04:04 PM 编辑 [/i]]