查看完整版本: 木瓜危害國家安全

木瓜危害國家安全

[size=3][color=black][b]木瓜危害國家安全 是我國前學生運動領袖，現職自由導演及著名評論人希山慕丁萊士在約九年前的「烈火莫熄」運動中，被政府引用內安法令扣留時，所寫的一篇文章。[/b][/color][/size]
[b][size=3][/size][/b]
[size=3][color=black][b]話說當時被扣留的人士除希山慕丁萊士外，還有蔡添強、依占、沙裡爾等人。被扣留在太平甘文丁扣留營的他們，有一日被帶到吉隆坡法庭接受所謂「非法集會」的審訊。一般上，因路途的距離及開庭的時間多在早上，他們在半夜或凌晨時刻須從太平甘文丁出發，又或提早一日抵達他們也不知地點的「轉接站」停留一夜，隔日一早再上庭。在法庭審訊後，再帶回甘文丁扣留營.[/b][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][b]就在一次的審訊完畢帶回扣留營時，希山慕丁萊士在營內栽種的木瓜樹被連根拔起，希山慕丁萊士深感氣憤並馬上作出抗議，要求官員解釋為何搗毀其栽種的植物。官員無法回應，後來勞動上層官員解釋說因這危害國家安全。[/b][/color][/size]
[b][size=3][/size][/b]
[size=3][color=black][b]這次赴台，除「特別」的任務外，我則多逗留了數天。在會見一些團體並進行交流時，講了這則「故事」，大家聽了「木瓜危害國家安全論」的故事都大笑。就如現任內政部長賽哈密在解說逮捕記者陳雲清的理由，竟是保護其生命安全一樣，可見內安法令已不是一個「理」字可以解釋。[/b][/color][/size]
[b][size=3][/size][/b]
[size=3][color=black][b]內安法令是眾所厭惡的，更不理喻的是在聲援的行動上，竟然可以以不同的標準來聲援。[/b][/color][/size]
[b][size=3][/size][/b]
[size=3][color=black][b]例如只聲援陳雲清，甚至在她釋放時搶功勞，但卻封口不提拉惹伯特拉和郭素沁，這樣的「選擇性」聲援活動，和內安法「選擇性」對付不同意見者有何分別呢？怎樣解釋這種「雙重標準」呢？每在關鍵時刻，愈能考驗甚至暴露政治人物的真面目。[/b][/color][/size]
[b][size=3][/size][/b]
[size=3][color=black][b]這次的逮捕行動，有人稱讚一些執政黨的政治人物至少還敢不認同，並敢於聲援陳雲清，我則認為這正好說明這些政治人物的狡猾和趁機撈取名譽的可惡。[/b][/color][/size]
[b][size=3][/size][/b]
[size=3][color=black][b]他們深知「民意」不認同內安法令，「做戲」顯示他們的勇敢。同時卻不聲援拉惹伯特拉及郭素沁，甚至其他仍在扣留營的人士，這不就「洩底」了嗎？除非他們敢於像首相署部長拿督再益那樣不惜辭官明志，否則這些所謂勇敢的政治人物，比那些沈默不語的人士更為奸詐，因為是利用被捕者的不幸，造就自己的名譽，此種機會主義的心態更為惡劣。[/b][/color][/size]
[b][size=3][/size][/b]
            [url=http://www.thefreemedia.com/index.php/columns/21853]http://www.thefreemedia.com/index.php/columns/21853[/url]

木瓜危害國家安全！现在可以讲"哈密瓜危害國家安全"

不管是哈密哈或那吉，他们父子兩人，全都是危害国家的恐怖暴力分子！