查看完整版本: 看了林冠英的回答，感到很反感。

看了林冠英的回答，感到很反感。

[quote]当《当今大马》记者询问，州政府在采纳这项涉及层面甚广的科技之前，是否展开咨询工作，并告知民众这项科技的安全性时，林冠英回答说，“如果我们是在进行一些有益的事项，我不认为需要咨询人民”。
载自当今大马
[url=http://www.malaysiakini.com/news/90410]http://www.malaysiakini.com/news/90410[/url]
[/quote]

看到林冠英这样的回答，仿佛看到国阵的影子，感到很反感。
得到政权你就可以这样说话？跟国阵还有分别？

林冠英还需要磨练他的回答技巧。

权杖的魔力会令人瘋狂失性........                    :Q

只有负面政策须要咨询公众

不过，当《当今大马》记者询问，州政府在采纳这项涉及层面甚广的科技之前，是否展开咨询工作，并告知民众这项科技的安全性时，林冠英回答说，“如果我们是在进行一些有益的事项，我不认为需要咨询人民”。

他进一步反问，为了人民利益的决策，如兴建学校、在停车场安装闭路电视、增加警员维护治安，难道都要一一咨询民众？

“这（咨询公众）或要耗用数年来进行，负面的东西就要（咨询公众），但现是针对正面的事项。”

他也引用电影《证人》（Witness）中与科技隔绝的“阿米绪”（Amish）族孩子反问，“汽车造成污染，那我们是否要在驾车前咨询人民？阿米绪族反科技，住在没有水供、电源的屋子，当然也没有互联网，你是否能想象这类型的政府？”

“所以，让槟州转型，我们就需符合国际标准，你告诉我，有哪个国家禁止无线上网？我们不该对科技恐惧。”

他还出示了一大叠文件资料，声称是世界卫生组织等的研究，证明无线上网科技对人类无害。

[url=http://www.malaysiakini.com/news/90410]http://www.malaysiakini.com/news/90410[/url]



最终他都有解释"不过他不忘补充说，槟州政府并未就此关上民众反馈的大门，若反对者能出示提出无线上网科技对健康有害的证据，政府愿意为了民众利益撤销计划。"

[[i] 本帖最后由 大佬 于 2008-9-26 12:36 AM 编辑 [/i]]

回复 3F 大佬 的帖子

我主要要说的是这个-> 林冠英还需要磨练他的回答技巧。
听了第一句就反感了，后来在怎么解释也于事无补了。
只是显得他要为自己的失言补救。

我无意替LGE辩护.
不过, 人民既然选出了这个执政团队, 意思就是给予他们某种程度上的委托, 有些东西应该有权力便宜行事.
如果事事需要咨询人民, 那就会变得很没有效率.
就象请了一个女用, 但她天天跑来问你, 需不需要扫地一样.
应该要做的事情, 快点去把它做好, 然后来报告一下就够了.
如果WIFI对人体有害, 只不过因为一些人怀疑有害就固步自封, 哪很多事情都做不好了.

[[i] 本帖最后由 liverpool 于 2008-9-26 07:33 AM 编辑 [/i]]

回复 5F liverpool 的帖子

我是说他讲话的技巧让人反感，而不是应不应该咨询。
这种唯我独尊的讲话方式极度让人反感。

[[i] 本帖最后由 itangen 于 2008-9-26 08:29 AM 编辑 [/i]]

那一句话 “如果我们是在进行一些有益的事项，我不认为需要咨询人民” 的确有点不够政治智慧.

但其他方面, 我觉得还可以接受.  起码, 有记者询问, 他有回答, 也有论据.
记者提问是他的权力.  LGE回答也是他的责任.  只不过现在双方还未臻至同意而已.

只是, 在wifi是否对人体有还这件事上, 我倒是赞同LGE的, 只要他的行政团队通过实施, 就去做.
至于研究是否对人体有害这件事上, 外国专家已经做了很多工作, 而这方面, 槟州并没有专家, 也不是当急之务, 可以精简些略过.