查看完整版本: 民政若脱盟 有友党同行

上议 2008-10-6 04:00 PM

民政若脱盟 有友党同行

[font=宋体][size=10.5pt]民政党要退出或留在国阵不会是单枪匹马,而是和其他成员党同步行动。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]民政党全国候任主席丹斯里许子根博士今晚在第[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]电视台的《你怎么说》访谈节目中的此一言论,引来揣测,不禁让人猜想,民政是否会和其他成员党[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]共进退[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]许氏此言一出,即引来另一名嘉宾谢诗坚的打岔,询问这是否意味着,该党要和马华一起退出国阵,或是继续在国阵中一起[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]沉[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]?[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]对此,许子根马上反驳道[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]不要把话套在我口里[/size][/font]


[font=宋体][size=10.5pt]他是在谈到民政在国阵的角色时如是透露,民政党有个意念,无论是留守国阵抑或退出,绝对不是单枪匹马。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他说每个政党都是独立性的,以本身的出发点思考,分析整个政治局势。他也强调民政党绝对不是依赖巫统求生,因为目前该党只剩[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]国[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]4[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]州议席,因此[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]依赖求生[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的问题并不存在。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他说,重要的还是考量整个国家政治趋势和宏观问题,是两线制,抑或是多党制。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他一再强调,该党会继续观察国家政治趋势,以决定党的去向。而这项观察也并非无限期。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]当被主持人询及可有定下期限时,他未有阐明。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[b][font=宋体][size=10.5pt]第[/size][/font][/b][b][font=Arial][size=10.5pt]2[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]电视台《你怎么说》访谈[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt]许子根:[/size][/font][/b][b][font=Arial][size=10.5pt]308[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=10.5pt]遇挫后[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt]民政认同新政治格局[/size][/font][/b]
[b]
[/b][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]下周就是民政党在[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]308[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]后的首个全国代表大会,在走入许子根时代的民政党又会如何重新定位呢?[/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]第[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]电视台《你怎么说》访谈节目,特此找来了民政党全国代主席丹斯里许子根博士、著名评论员拿督谢诗坚、隆雪华堂执行长陈亚才谈论[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]多元种族主义,民政要如何贯彻始终?[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]所探讨内容包括民政党在国阵中的去留、未来的路、所扮演的角色等。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]访谈节目也作了一项民调,问题为[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]你是否支持民政党的多元种族路线。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]所获得的回应是[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]69%[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]民众支持,[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]31%[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]反对。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]民政党全国主席丹斯里许子根博士认为,[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]民政党在[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]308[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]时遭遇挫折后,积极看待和认同新政治格局的出现。在大家迈向更健康民主的多元民族的路线时,整个国家政治才能开拓更新更好的格局。我们也在探讨应扮演的角色,重新定位。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]因为民政党内存有[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]个看法,一是认为要与中央巫统合作,另外一个看法是继续担任反对党角色,与巫统和民联斗到底,才会出现内讧和分歧。这也引发我们深思,整个大马体制下,我们是权力集中的联邦制,很多政策和法令都是中央控制,所以我们必须与中央合作、与巫统配合。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[b][font=宋体][size=10.5pt]未来将招收各族党员[/size][/font][/b]
[b]
[/b][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他说,若没有以多元民族路线和多元民族作为主要成员的政党,在政府内部与巫统合作和制衡,会有很多更极端的政策出现。我们这样做是以广大的各民族人民为根基,民政党在[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]308[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]前领导槟州,很多事以协商方式进行,而非对抗。民政党在中央也针对很多课题发挥作用,更重要的是,在整个机制里,民政把槟州当作推行比较公平合理的多元民族政体体现,这也是槟州人民[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]8[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]届给予民政党支持的原因之一。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]民政党华裔占[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]80[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]%,印裔[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]15[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]%,巫裔和其他占[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]5[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]%,虽然并不反映国家的民族结构,但在当今政党中少有这样的结构。这在某种层次上反映了国家的民族还没有这么融合,所以我们必须迈向多元民族路线,所以,民政党在将来会招收其他民族党员。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]

上议 2008-10-6 04:01 PM

[b][font=宋体][size=10.5pt]巫统独大局面已改变[/size][/font][/b]
[b]
[/b][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他说,民政牵制于一党独大的巫统,是[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]308[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]前的局面;[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]308[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]后已改变,比较开明的巫统领袖都了解到,巫统与国阵不改革,就会被人民改革。在这情况下,我们不只是在半岛,沙巴和砂拉越多元民族的政党,都在这几个月内商讨如何促进国阵真正的改革,与巫统马华沟通和制衡。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他强调,[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]308[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]冲击对每个政党来说,都需要作出检讨。若国阵仍像以前般,两线制就不会健康成长,这会存在一个危险性。他说,如果我们无法好好地处理及应付马来中心主义,有一天,他们可能会与回教神权主义结合,这是民政党或民联内的行动党所应该扮演的角色。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]民政党只剩下[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]国[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]4[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]州,还有政治筹码扮演上述角色吗?许子根说,民政不可单枪匹马做事,甚至会退出国阵,民政需要探讨在国阵扮演的角色及与大家合作。他重申,这些都不是以议席来计算的,而是以思维、理论、逻辑和现实去作决定,并非一朝一夕的事。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[b][font=宋体][size=10.5pt]谢诗坚:民政多元路线现实行不通[/size][/font][/b]
[b]
[/b][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]著名时事评论员拿督谢诗坚质疑民政党在国阵这[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]40[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]年来是否有贯彻多元种族路线。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他认为,要民政党在国阵中谈论多元种族路线显然倍感吃力,然而要民政离开国阵,丹斯里许子根似乎也不愿意。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他透露,当年民政之所以加入国阵其中原是林苍祐为维护在槟州政权,其次为[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]513[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]后,首相敦拉萨提出一个明确的观念,即这个国家政府是由巫统组成,国家的政府形式是由巫统来决定,但事后在他衡量了整个国家局势后,觉得以其走军事路线,不如重开民主。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]当他在行使民主时,即获得左派思想的巫裔支持和协助,甚至受到他们的影响,进而听取建议把政权扩大,团结所有可团结者,因此才有了民政党加入国阵之事。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他透露,当民政走入这组织后,即渐渐被标签为华基政党,使到它必须在华社中求存。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]我不否定民政的多元路线,但在现实中它行不通。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]他强调本身并非指一个人不能拥有多元的种族思想,而是民政在走入了国阵这体制后,却面对巫统一党独大的思维,当心甘情愿的加入即表示认同了它这实际上存在的问题。所以,这让人民看到无论是民政抑或是马华,他们对这思维保持了距离甚至默许。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]很自然的,他认为,在巫统眼中民政党也被标签为华基政党。其次是,民政的生命线立足于华社,如果欲为马来人斗争它又没有回教原素缺乏代表性,而巫统也不会领情。因此,民政党已被局限在这框框里,走下去也只会让人觉得是一个越来越像马华的华基政党。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他认为,民政在[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]308[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]大选后有提出民政的未来纲领重新定位开始,它包括[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]3[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]大中心和[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]8[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]大策略,但他觉得这仍展平和,未能看到民政党要走出怎样的方向。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他指出,民政党主导了整个槟州,然而在[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]1990[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]年开始,在州议会中,它已不再是占多数议席的政党,甚至受制于巫统,之后更是受到巫统一党独大的影响,当马华重新在槟州站起来时,更是与民政在槟州争夺主导资源,这导致两党都必须相互依赖巫统,来获取槟州政权。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]然而在槟民眼里,两党屈服于巫统,而且看不到会为他们带来如何的美好明天。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]巫统坐大也造成民政党处于被动的局面,如[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]2006[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]年的巫统拉横幅羞辱当时仍是首长的许子根博士,首相也在场,看在人民心里,为何身为一名首长当时不能勇敢离席抗议。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[b][font=宋体][size=10.5pt]无法掌握巫统变化[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt]民政或应退出国阵[/size][/font][/b]
[b]
[/b][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他坚持,走到今日民政应慎重的思考,也许是时候退出国阵,因为巫统内部变化是许子根所无法掌握,特别是阿都拉已要移交职权,纳吉要上台了,将来的变数将无法预料。在这时候该党有必要定下时间表,莫依赖他人的改变而求生。[/size][/font]


[font=宋体][size=10.5pt].[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]

上议 2008-10-6 04:03 PM

[b][font=宋体][size=10.5pt]陈亚才:若无法制衡巫统[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=宋体][size=10.5pt]民政难实践多元种族理念[/size][/font][/b]
[b]
[/b][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]隆雪华堂执行长陈亚才担心,民政党在国阵内如无法有效牵制巫统,在贯彻多元种族的理念时将困难重重,并认为民政党一旦在制衡巫统方面力不从心,将会随着陪葬![/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他是受邀出席第[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]电视台访谈节目,[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]你怎么说[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]时,提出上述的看法。节目的主题为[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]多元种族主义,民政要如何贯彻始终?[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他表示,当谈论民政要如何贯彻多元种族理念时,不能将该党与国阵划分开来,毕竟,国人对国阵的施政反感,其中包括贪污、滥权、恶法等,因此,民政也需承担国阵成员党讲错话、做错事的后果,而民政党如无法有效制衡巫统,要迈向多元种族路线有一定的难度。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]作为国阵的成员党,除了需享受国阵的便利、资源外,也需承担国阵的弊端,而民政党标榜多元种族政党,却长期与单一种族政党如马华、巫统、国大党合作,这个组合是尴尬的。[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]他指出,如果看回[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]308[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]大选成绩,民政党只剩下[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]2[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]国[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]4[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]州议席,谈判的实力也相对减少,因此不管是退还是不退(退出国阵),让人们联想到的是,[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]多元种族概念是好的,但是民政党还有什么平台,及如何去贯彻呢?[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[b][font=宋体][size=10.5pt]制衡可分主动被动[/size][/font][/b]
[b]
[/b][font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]有鉴于此,他认为民政党应该从箱子外思考,探讨是否有其它管道可以让他们更有效实践多元种族理念,而不仅仅只在国阵结构里思考,要如何改变国阵。[/size][/font]

[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]制衡可分为主动和被动,民政党是否要等待其它非巫统成员党提出,表示愿意离开国阵,才给予考虑?还是假设其它政党不愿意,但是根据民政党自身的评估,选择走另外一条路会更合适?[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]”[/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]另一方面,他说,数十年来,民政党一直以槟城作为大本营,在其它州属的基本力量不强。所以,当民政党在槟州全军覆没时,在重建的工作方面也存有难度。               (光華日报)[/size][/font]



[font=Arial][size=10.5pt][/size][/font]

上议 2008-10-6 04:08 PM

许氏的言论只能給民众是官腔把戏...........             :Q

oscarmastw 2008-10-6 04:38 PM

民政党如果要生存,唯有退出括陣,问題是~~~一切可能太迟了!

大佬 2008-10-6 07:06 PM

如果民政是走多元种族路线,为何竞选12国31州议席却清一色是华人。完全是挂多元种族路牌打单一种族牌的华基政党。:1a9:

oscarmastw 2008-10-6 08:09 PM

回复 6F 大佬 的帖子

那是污桶一党坐大的结果!污桶不能容忍多元种族政治,因此有意將民政等多元种族政党打成“单元种族”政党!並且容纳多个华人、印人及卡达山人政党进入污桶。
这是污桶“分而治之”的策略!以削減其他民族的政治实力!
页: [1]
查看完整版本: 民政若脱盟 有友党同行