上议 2008-10-7 10:25 PM
柏特拉煽动案竟变“蒙女案”
[table=470][tr][td][b][size=4][color=black][/color][/size][/b]
[size=4][color=black][b]辩方追问阿旦炸尸详情遭拒[/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#000000][/color][/size][/b]
[/td][/tr][tr][td]王德齐 | [/td][/tr][tr][td][img=230,235]http://media1.malaysiakini.com/145/c39660e94e83a2abc36bfaaacc1ba65c.jpg[/img]目前遭内安法令扣留的著名部落客拉惹柏特拉，其在八打灵再也地庭审讯的煽动案进入第二天审讯。
然而，今日的煽动案审讯却变相成为“蒙女案”，除了多次提及蒙女案死者阿旦杜亚的名字，辩方在盘问首名证人时，更企图碰触备受关注的炸尸案案情，引发法官和控辩双方激烈辩论，但最终还是遭法官否决。
[b]拒受控方电视台短片为证
[/b]
控方则搬出拉惹柏特拉接受国营电视台的专访录影，试图证明后者是《今日马来西亚》网站的负责人，但是却同样碰壁。法官不允许在庭内播映短片，也拒绝接受为证据。
控方试图引导第二名证人，指证拉惹柏特拉曾透露撰写有关蒙古女郎阿旦杜亚的文章，但是证人承认这名部落客不曾清楚说明文章的题目。
拉惹柏特拉是于4月25日在其网站《今日马来西亚》发表题为《把杀害阿旦杜亚的凶手送入地狱》（Let's Send Altantuya's Murderer to Hell）的文章，点名副首相纳吉夫妇涉及阿旦杜亚命案，结果遭警方援引《1948年煽动法令》起诉。
案件是在早上9点左右开始审讯，控方今日总共传召3名证人。除了昨日开始供证的首名证人，即大马多媒体与通讯委员会的网络专家哈密（Harme Mohamed），他们随后也传召国营电视台《部落格》（Blog）节目的两名制作人。
两人分别是哈欣（Hasshim Abu Hanifah）和莫哈末查益（Mohd Zayid Mohd Naim），前者也是节目主持人，他们制作的《部落格》曾在4月27日，就是《把》文发表的两天后专访拉惹柏特拉。
负责检控的3名副检察司是法汉立（Farhan Read）、罗斯兰（Roslan Mat Nor）和依萨（Ishak Mohd Yusof）。柏特拉的辩护律师则是詹德拉（J Chandra）、阿玛吉星（Amarjit Singh Sidhu）和行动党蒲种国会议员哥宾星。聆审法官则是罗兹娜阿育（Rozina Ayob）。
[b]“是否知阿旦被C4炸死？”[/b]
[img=219,146]http://media1.malaysiakini.com/65/439d120daadb1c5a0be546f699f2071c.gif[/img]哥宾星今早继续盘问哈密时，多次尝试触及阿旦杜亚炸死的过程。他表示，阿旦杜亚的死因已在网络上引发许多不同的意见，并询问哈密是否知道她是被C4炸药所炸死。
副检察司罗斯兰抗议说，哈密只是一名技术专家，因此不应该触及蒙女案的案情。法官罗慈娜也质疑问题与案件的关联性，并拒绝让哥宾星继续提问。
不过，哥宾星的语气随后变得非常激动，甚至出现与法官反唇相讥的局面。他反驳说，控方准备传召的6名证人全都是技术专家，没有人能够针对文章提到的蒙女案案情供证，以证明文章具有煽动性。
哥宾星不甘罢休，继续追问阿旦杜亚遭炸死的过程，但是再度遭罗兹娜阻止。哥宾星不满说，“为什么大家害怕这名证人回答这个问题？是不是怕他说（副首相）纳吉涉及？”
他接着也手指坐在身后的拉惹柏特拉说，“我不希望由于没有做好我的工作，而导致他受到惩罚”。
[b]禁提C4、阿旦、政治人物[/b]
[img=250,182]http://media1.malaysiakini.com/145/3fa66870f9322028e7a1f27cc0b1b34f.jpg[/img]不过，罗慈娜随后不满哥宾星（左一）的语气越来越大声，并开腔斥责。哥宾星则出言反讥说，“法官大人，你应该去国会”，结果罗兹娜斥说“这里不是国会”。
罗兹娜最终宣布休庭15分钟，并在复庭后指示哥宾星不可发表任何有关“C4、阿旦杜亚、政治人物”的问题。
针对哈密昨日声称文章未必是由拉惹柏特拉所上载，控方也试图扳回局面。哈密在法汉引导下表示，部落客或网站负责人通常会置放照片或简单的背景资料来显示其身份，而《今日马来西亚》网站上的《no holds barred》专栏也有作者的照片。
此外，哈密也指出，《今日马来西亚》网站主页也有网主的照片，但是他始终没有点名有关网站或《no holds barred》专栏有拉惹柏特拉的照片。
辩方[url=http://www.malaysiakini.com/news/90737][color=#0000ff]昨日[/color][/url]也点出拉惹柏特拉电脑没有《把》文，或在4月25日登录《今日马来西亚》网站。对此，法汉质疑电脑主人能够篡改电脑内的记录，并获得哈密的同意，但后者表示这须要非常复杂的程序。
[b]借用专访录影证明谁是网主[/b]
[img=280,236]http://media1.malaysiakini.com/145/5f3a524dceac96f25dc7fa3b467743a2.jpg[/img]在午休后，控方继续传召第二名证人，即《部落格》节目制作人兼主持人哈欣供证。他们也申请将拉惹柏特拉接受《部落格》专访的录影光碟列为证据，并当庭播映有关录影，但是却面对辩方的激烈抗议。
副检察司罗斯兰表示，他们希望能够通过这片光碟证明拉惹柏特拉，的确曾接受《部落格》的专访，以及证明谁是《今日马来西亚》网站的负责人。
辩方律师詹德拉率先以技术理由提出抗议，指控方错误引述《证据法令》第90A条文提呈证据，因为光碟不应该被视为电脑所印制的文件。
哥宾星则指出，既然控方已经传召哈欣供证，那么就应该由后者转述拉惹柏特拉的谈话，并称有关证人就是最好的证据。
“既然这名证人已经能提供供词，为什么还要用光碟来取代这名证人？”
[b]担心形同柏特拉将自己入罪[/b]
哥宾星也担心说，一旦在法庭播放专访录影后，这可能会形成拉惹柏特拉自我入罪（self-incriminating）。不过，副检察司依萨反驳说，这个情况并不存在，因为拉惹柏特拉当时并未遭警方扣留，而是自愿接受专访。
虽然如此，罗兹娜最终拒绝在法庭播放专访，也拒绝将光碟列为证据，但是她并没有详细说明原因。这导致控方只能继续盘问证人来获知访谈内容。
不过，依萨接着还是不死心，他以协助哈欣唤回记忆为由，尝试申请播映专访录影。不过，哥宾星同样激烈反对，而罗慈娜也否决这项申请。
[b]制作人：他曾说写阿旦文章[/b]
[img=300,211]http://media1.malaysiakini.com/145/02e87358cd16b14fa48f564914e9d5e7.jpg[/img]哈欣随后在哥宾星的引导下透露，拉惹柏特拉在专访的第二部分透露，他曾在两天前撰写一篇有关阿旦杜亚的文章。
“如果我没有记错的话，他曾经提及在两天前撰写有关阿旦杜亚的文章。”
拉惹柏特拉是在4月27日接受专访，而两天前正好是他发表《把》文的时候。不过，哈欣进一步受询时表示，拉惹柏特拉并没有详细透露文章的题目。
哥宾星随后也追问拉惹柏特拉是否的确说过“两天前”，哈欣表示，“我记得有”。询及拉惹柏特拉没有特别提到有关文章时，哈欣则说，“是”。
哈欣在受到詹德拉盘问时也指出，拉惹柏特拉在专访中只是一次提到阿旦杜亚的名字。
此外，控方传召第三名证人，即另一名制作人查益，只是旨在证实他们的确有邀请拉惹柏特拉上《部落格》节目。
[b]30支持者在法庭门口外集会
[/b]
[img=300,202]http://media1.malaysiakini.com/145/5bc9a44b9619494978b326d7d2bee377.jpg[/img]另一方面，约30名拉惹柏特拉支持者，也在审讯结束后到法庭大门口集会，声援遭警方使用墨镜货车载走的拉惹柏特拉。
他们手持两幅写着“释放拉惹柏特拉”的布条，站在大门口两旁高喊口号，直到警方货车离开为止。拉惹柏特拉的妻子玛丽娜李也参与这场集会。
今日的审讯也吸引许多民联国州议员到场听审，包括雪州行政议员郭素沁、黄洁冰和刘天球，以及八打灵再也北区国会议员潘俭伟。 [table=98%][tr][td=1,1,3%][img=5,5]http://media1.malaysiakini.com/misc/siteimages/bullet_subhead.gif[/img][/td][td=1,1,97%]拒受控方电视台短片为证[/td][/tr][tr][td=1,1,3%][img=5,5]http://media1.malaysiakini.com/misc/siteimages/bullet_subhead.gif[/img][/td][td=1,1,97%]“是否知阿旦被C4炸死？”[/td][/tr][tr][td=1,1,3%][img=5,5]http://media1.malaysiakini.com/misc/siteimages/bullet_subhead.gif[/img][/td][td=1,1,97%]禁提C4、阿旦、政治人物 (当今大马)[/td][/tr][/table]
[/td][/tr][/table]
上议 2008-10-7 10:29 PM
[b][size=4][color=magenta]哥宾星不满说，“为什么大家害怕这名证人回答这个问题？是不是怕他说（副首相）纳吉涉及？”
[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=black]大马的司法笑话一再重复上映.!! :L [/color]
[/size][/b]