查看完整版本: 汉都亞～～～～是华人吗？

汉都亞～～～～是华人吗？

之前，有历史学家（馬來人忘了其名），在报章上公开撰文指出，馬六甲皇朝时的汉都亞不是馬來人，而据相信是华人，极可能是明朝的軍人，隨明朝公主（汉丽宝）嫁來馬六甲的侍卫或保鏢！

各位有些什么看法？


（注：中国史書上並沒有明朝公主嫁來馬六甲的记載！）

回复 1F oscarmastw 的帖子

如朕还记的,
论坛上好像有此帖...
起翻下看,,,等等...

曾经讨论过这个话题。
[url]http://www.e-sabah.com/viewthread.php?tid=1570&page=3&fromuid=3#pid13843[/url]

不好意思,没有...
但在网上找到点资料,希望你们慢慢研究~

汉都亚（馬來語：hang tuah）是马六甲王朝的著名的海军司令。

[编辑] 簡介

相传他小时候和朋友汉布德一起击败海盗。不久後他得到当时的马六甲苏丹穆沙法沙（Sutlan Mudafar Sha，第五代苏丹）的赏识，並给予他出任海军司令的職位。據記載他為人很具正义感，在穆沙法沙任期间，打击海盗行动得到好评。

穆沙法沙去世之后，他儿子苏丹满速沙（Mansur Misura）登基。发生了汉布德和汉嘉伯（Hang Jebat）叛乱。汉布德和汉嘉伯想案杀苏丹满速沙，但是汉都亚发现了这个阴谋之后，杀掉了他的朋友汉布德和汉嘉伯。之后他带领马六甲进入黄金时期」，1475年汉都亚在马六甲去世。

~>[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E9%83%BD%E4%BA%9A]维基百科，自由的百科全书[/url]

网上曾经流传一篇自称Shahabudeen Jalil的〈汉都亚实是华人〉（Hang Tuah Berbangsa Cina）的文章；论据主要有三：一、除了马六甲王朝曾有“汉”之 姓，以后的马来人家皆不见Hang的踪影。

二、“汉” 姓的由来，恐怕是出自远嫁苏丹满速沙的明朝“公主”汉丽宝，Hang Li Po。
三、“汉” 姓五杰，除了Hang Kasturi（注），余者或为汉人的音译转折。Hang Tuah，可能是变自Hang Too Ah。Hang Jebat， Hang Jee Fatt也。Hang Lekir，即是Hang Lee Ker。至于Hang Lekiu，亦接近Hang Lee Kiew。  除此之外，另有一篇内容煽情的考据，透露延用DNA测试的结果，显示Hang Tuah、Hang Jebat以及 Hang Lekiu皆为华人，不信者可向Federal Association of Arc & Research of Michigan查询云云。内情怪异，难以置信。 无论如何，正是背景诡异，怪诞莫测，便于加油添醋，浮想联翩。周锡甚至还写有一部《会江陵》的武侠小说，其中〈第十六章恶虎寻仇〉加插汉都亚当年的神气活现：

“……别看那满剌加只是个小国，他的水军着实练得不错，便是暹罗国也吃过大亏，尤其那名唤汉都亚的将军，身手极为了得，四皇子便是死在他的手里，太子与二皇子未必能够成事。……”

学林书局新近出版，黄元焕教授所译《杭·都阿传奇》（Hikayat Hang Tuah，即汉都亚传）对此倒有一段说及汉都亚在满刺加（马六甲）有一位华人义父，因此他得以掌握华语，他顺利完成出访中国的大任。但是，汉都亚的生父又是什么人呢？

[url=www.tourism-melaka.com/melaka/hangtuah.pdf]www.tourism-melaka.com/melaka/hangtuah.pdf[/url]上提到历史教授Mohd Yusoff Hashim博士说，关系汉都亚的本源，一向众说纷纭，爪哇、武吉斯人、霹雳都争着说汉都亚源自那里；晚近甚至有言指出汉都亚乃是中国人（Of late, they are saying Hang Tuah came from China）。

对缺乏历史感的新生一代而言，汉都亚是什么人，也许都不重要，至少不很重要；因为汉都亚只是一个死人。

注：除了Hang Kasturi，《马来纪年》第14章说，Hang姓者另外还有四人，包括Hang Ali, Hang Iskandar, Hang Hasan以及Hang Hussain等。

~>[url=http://yongsunyong.wordpress.com/2006/09/03/%E6%B1%89%E9%83%BD%E4%BA%9A%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BA%BA%EF%BC%9F/]汉都亚实是华人[/url]

网上转来的：
汉都亚的出身 （杰巴和立九等）
作者：John Chow

这是我听到:-
来自美国，英国，德国，加拿大，也门和俄罗斯科学家之考古学家，历史学家和其他技术人员所做出的结论。

汉都亚（Hang Tuah），汉杰巴（Hang Jebat），汉立九（Hang Lekiu）和他们亲密朋友的坟墓已经找到了，他们的骨骼已经拿去作DNA分析，并发现到汉都亚，汉杰巴，汉力九并不是马来人，而是来自中国明朝的人（中国回教徒，就像著名的海军上将郑和）。那个时候的马六甲还是一个受中国明朝保护的小国，这是中国皇帝派遣送给马六甲苏丹的《黄色礼物》，以示他的主权。五名战士兄弟被认为是发送，以协助保护马六甲和它的苏丹，以抵御邻国暹逻（泰国）的侵略 。

马六甲苏丹的祖先是来自印度尼西亚（印尼）的拜里米苏拉，他从那里逃亡到淡马锡Tamasek （新加坡），再到达马六甲，并在那里定居下来。随着马六甲王朝的开枝散叶，马六甲苏丹后裔随后建立起其他马来霹雳王朝和柔佛王朝。因此我们可以晓得，这些苏丹后裔实际上，是来自外国苏门答腊和爪哇。汉都亚和他的朋友们的任务，就是要保卫这些在公元1400年左右已经来到马来亚，来自拜里米苏拉的印尼贵族家庭。随着这些贵族的到来，他们就宣称拥有这片土地的主权。

若要确认请参阅：-
The Federal Association of Arc & Research of Michigan, USA

John Chow的说明： -

“ 汉”不是一个马来人寻常的姓氏。这听起来反而像是稀有的中国姓氏。事实上，中国人的名字，姓氏在前面，后面的是名字。但是马来人却是名字在前面，后面是父亲的名字（如Admad bin Yusuf，意思就是Admad阿莫，Yusuf尤索夫之子）。传统马来人是没有姓氏的！没有姓氏传给下一代。

我们还需要研究家谱。我们知道，汉都亚的父亲是汉玛莫（Hang Mamat）。在这里，我们没有看到传统马来文化的传承，反而我们看到一个名字被发扬光大。人们还注意到，尊称(姓氏) 在前面被传衍下去。这表明，姓氏是“汉”，这是中国名字传承的运用。

我们也知道，汉都亚的儿子是汉拿丁（Hang Nadim）。同样，是“汉”姓氏的传承，就像中国名字，将姓放在前面。这里没有任何马来人命名传统的迹象表明。

请注意，汉拿丁也被称为士阿旺(Si Awang)，马来人通常称呼他人作Si“士” 。 “A”或“Ah”是中国人一种常见称呼人的用词。因此，若一个人的姓氏是王/黄（Wang/Huang）,马来文会会被称为“Si Ah Wang士阿王”意思是阿王先生。

请注意，汉都亚的母亲是唐美杜（Dang Merdu） 。“Dang”同样是一个相当不寻常的马来姓氏也。然而，“Dang”或“唐”是一种常见的中国姓氏。请注意，名称为“唐”是在前面，这意味着这又是一次中国人命名的惯例。

一些马来人将争辩说， “汉”是一个尊称任期（Humba）对那些服务王室人员的尊称。 根据

[url]http://www.freewebs.com/suaraanum/0506b02.htm[/url] 这种说法是站不住脚的。首先，马六甲王朝的祖先源自那里？ 其次，哪里的证据可以证明这是苏丹王室的繁衍？第三，在哪里的证据，证明这一个做法是出自苏丹王室的传统，以给予其他官员、王室成员和宫内侍应和宫女一个尊称？ 证据在哪里？第四，自汉都亚的父亲被称为汉马莫（Hang Mamat），他必然比他的儿子先担任苏丹的官员，然后才传到汉都亚。但是，没有证据表明这样的事。事实上，有证据表明，汉都亚在村里是一个非常贫穷的孩子。 他的父亲不是一个高官，而且他也没有在皇宫出现过。此外，如果汉都亚的父亲汉马莫是高官或已经是王室贵宾，为什么汉都亚必须要接受马来文教育和学习宫中礼仪等？

[quote]原帖由 [i]冷酷的小熊[/i] 于 2008-10-8 09:39 PM 发表 [url=http://www.e-sabah.com/redirect.php?goto=findpost&pid=156833&ptid=31760][img]http://www.e-sabah.com/images/common/back.gif[/img][/url]
除此之外，另有一篇内容煽情的考据，透露延用DNA测试的结果，显示Hang Tuah、Hang Jebat以及 Hang Lekiu皆为华人，不信者可向Federal Association of Arc & Research of Michigan查询云云。[/quote]
以DNA测试的结果是骗不了人的。

我曾经请教过郑文泉博士，[size=2]一位对梵文、历史有研究的学者。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]郑博士简介
马来西亚柔佛州人，2004年台湾中央大学哲学博士。2004年11月加入新纪元学院成为学术研究中心专职研究人员，对东南亚文化及儒学思想甚有研究，并常与外国学者进行交流。[/size]

[font=Arial][size=2]以下是郑博士的一些分享[/size][/font]
[font=Arial][size=2][/size][/font]
[font=Arial][size=2][b]> 1. Hang 的姓氏只有华文才有吗？梵文是否会有类似的姓氏？[/b] [/size][/font]
[font=Arial][size=2][color=#ff0000]这个问题首先要从语言习惯说起：马来人的语词（word）很少是只有一个音节的（在这点上，梵语也一样），像orang、awak有两个音节，manusia、peringkat就有三个音节等等，像这种Hang只有一个音节的，实在不是马来语的传统。另外，从人名制度说，华人有名有姓，但马来人自古以来都没有（北印度也有姓，但南印度没有，它们的姓也不是一个音节的），像今天吉兰丹、吉打的Wan、Nik也是极少数例子，所以Hang肯定不会是马来人本有的东西。[/color][/size][/font][font=Arial][size=2] [/size][/font]
[font=Arial][size=2]
[b]> 2. 对于Hang Tuah, Hang Jebat, Hang Lekiu, Hang Lekir是汉丽宝的随从一说，您有什么见解？[/b][/size][/font]
[size=2][font=Arial][size=2][color=#ff0000]单从《马来纪年》的记载来看，Hang Tuah不会是汉丽宝的随从，因为前者是马六甲苏丹出访今天的苏拉威西时带来的，也就是说他们和副首相纳吉一样是武吉斯人，跟汉丽宝没有关系。[/color]  [/size][/font][/size]
[size=2][font=Arial][size=2]
[b]> 3. Hang Tuah 是虚构/故事人物还是真实的？[/b] [/size][/font][/size]
[size=2][color=#ff0000][font=Arial]这个很难说，例如我问过被马来人口口声声说也是“马来人”的印尼爪哇人朋友，他们不知道谁是“马来民族英雄Hang Tuah”！但为什么会有这个故事，而且是五个人的？照我看，那是受印度史诗《摩诃婆罗多》的影响结果，像马来人的《Hikayat Pandawa Lima》、《Hikayat Pandawa Jaya》等文献就是证据，里面讲的是Pandawa家族五个兄弟的故事。可能是受这故事影响太大了，所以马来人也弄出Hang Tuah五个人的[/font]故事来。[/color][/size]
[size=2][color=#ff0000][/color][/size]
[size=2][font=Arial][size=2][b]> 4. Hang Tuah 的坟墓还有在吗？如有，在那里？[/b] [/size][/font][/size]
[size=2][font=Arial][size=2][color=#ff0000]坟墓是有，忘了是在马六甲市区的哪条路上。。。你可以上网查一下，但这坟墓是真的还是假的，我也不太确定。[/color] [/size][/font][/size]
[size=2][font=Arial][size=2]
[b]> 5. 中国记载汉丽宝的文摘有提到汉氏随从吗？[/b] [/size][/font][/size]
[size=2][font=Arial][size=2][color=#ff0000]中国史书没提到，就算有也不是事实，因为明朝皇帝姓朱，他女儿不可能姓Hang。但本地一般谈论Hang Li Po的人（不管华人、马来人），都忘了《马来纪年》一个很关键的细节：里面提到那时中国朝廷一个很有名的大官叫Li Po（这是“李白”的英文名，不知道什么时候变成明朝人了？），女的就叫Hang Li Po。。。照我看，《马来纪年》的作者对华人的了解很有限，男的他只知道一个Li Po，女的就叫她是Hang Li Po吧。。。所以，我很少对这个Hang Li Po认真过。[/color][/size][/font][/size]

回复 6F 大佬 的帖子

问题是这个所谓的“The Federal Association of Arc & Research of Michigan, USA” 是否存在？
有没有人可以证实这个机构是存在的？

[[i] 本帖最后由 itangen 于 2008-10-9 05:13 PM 编辑 [/i]]