查看完整版本: 抢劫, 也可以是合法的？

抢劫, 也可以是合法的？

[url=http://tongamae.blogspot.com/2008/11/blog-post_05.html]抢劫, 也可以是合法的？[/url]
在深山里的某一个角落，有一个名为大驴的村子，住着一百户人家。

这一百户人家当中，有六十五户是以抢劫为生。 馀者是渔民，农民，商人与巧匠。

由于这村子的大多数人（majority) 是做无本生意的， 所以有一个怪法律，就是“抢劫，不是一种罪行，而是一种协助落后贫民谋生的合法行为”。

这怪法律属于敏感课题，少数人（minority）被禁止公开讨论。

尽管渔民，农民，商人与巧匠等受害人不认同该法律，可是由于以抢劫为生的人民占大多数，所以这怪法律就一直无法被废除，而保留至今。


目前，有两大疑问一直困扰着大家： -

（一） 在一人一票的（伪）民主制度下，大多数人（majority)是否可以名正言顺的欺压少数人（minority）？

（二） 如何能让那‘既得利益者’自动放弃这偏差的法律？

只有两个方法：
１） 这少数人离开村子，让那多数人自生自滅！让他们自己吃自己吧！
２） 与村子外的其他大村子结盟，吞并这个小村子，再从新设顶新法律！

回复 2F xcls 的帖子

认同你说的第一项。
等到少数人都离去了，多数人的拐杖已没有用途了，会自生自灭的。

哪知少数人走了，他们也跟着去别条村抢劫。。。:lol

再看清楚之后,發現65户人裡,並非全都是抢劫为生的匪徒,只不过是有5户人习惯性的去抢那35户人家,而被抢的人也容许被这5户人所抢劫.........这才是大驴村里的實情.

楼主所说的～～～～就是瑪萊細鴉的縮影！

这有个名词～～～～叫做“大多數暴政主义”！

大瑪～～～能！

在那35户的渔民，农民，商人与巧匠中，也有少数是通过65户的少数匪徒捞好处。

楼主在影射瑪萊細鴉六成五的人口是。。。。。。。。。。

不过，上市公司的３０％股票肯定是贡献给ＸＸ

抢劫，当然是合法的，不过只对于那65户人家

抢劫，当然是合法的，但却不只是对对于那65户人家而已 。。。

银行货款的利息让人民叫苦连天，却别无他法！因为它是持牌的大耳隆！

政府名言正顺的强迫员工降低epf 说拯救经济市场 。。。

沙巴的天然之产被某些人用于他们本身的利益，导致沙巴变成最穷的一州。。。

你说这不是抢劫吗？而且还很光明正大的呢 。。。。 :L :@

回复 10F twinfish 的帖子

这些叫侵略，不是打劫！沙巴一早已被殖民化了！

[quote]原帖由 [i]上议[/i] 于 2008-11-6 10:47 AM 发表 [url=http://e-sabah.com/redirect.php?goto=findpost&pid=164563&ptid=32683][img]http://e-sabah.com/images/common/back.gif[/img][/url]
再看清楚之后,發現65户人裡,並非全都是抢劫为生的匪徒,只不过是有5户人习惯性的去抢那35户人家,而被抢的人也容许被这5户人所抢劫.........这才是大驴村里的實情. ... [/quote]


虽说，只有5户人习惯性的去抢那35户人家，可是另外的那60户人默许其罪行，算不算是共犯呢？


而被抢的人也容许被这5户人所抢劫.....？  
35户被抢的人家都那么犯贱，没LP吗？  （出现不雅字眼，请见谅）
我看未必。 犯贱的就只有两三户。
其余的，是否可以跳脱常规，不按牌理出牌，给点颜色，要那5户劫匪好看？