上议 2008-11-6 05:40 PM
政府付1050万抚恤金给6前法官
[b][size=4][color=darkred][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=darkred]纳兹里:沙烈阿巴斯获得500万[/color][/size][/b]
[color=red]即时新闻
[/color]
[img=219,146]http://media1.malaysiakini.com/149/a8b6c3f749542ad27988e7f71a41d1be.gif[/img]政府今日首度公布,共付出总额1050万令吉的抚恤金,给6名在1988年司法危机中遭革职及停职的最高法院法官。
其中被马哈迪遭革职的前最高法院院长敦沙烈阿巴斯获得最高500万令吉的数额,占了抚恤金总数的一半。
首相署部长纳兹里今午在国会下议院为首相署财政预算案总结时指出,敦沙烈阿巴斯(Salleh Abas)获得500万令吉,而前最高法院法官旺苏莱曼(Wan Suleiman)和佘锦成也各获200万令吉。
至于另外3名前最高法院法官尤索夫(Eusoffe Abdolcadeer)阿兹米(Azmi Kamaruddin)和旺韩查,则各获50万令吉。
[b]再益亲自上门交上抚恤金
[/b]在这6名前法官当中,旺苏莱曼以及尤索夫两人已经逝世。当时,前首相署部长再益还亲自上门,把抚恤金交给这些前法官或者他们的家属。
首相阿都拉是在今年4月18日出席律师公会的晚宴时宣布,政府发出抚慰金给6名在1988年司法危机中遭革职或停职的最高法院法官,以补偿他们所蒙受的痛苦和损失。
当时,阿都拉也宣布将设立司法任命委员会来举荐法官人选,并检讨法官的服务条例和薪资。这些举措皆被视为再益所启动的司法改革措施之一。
不过,再益过后却因为不苟同政府援引内安法令逮捕著名部落客拉惹柏特拉、民主行动党雪州高级行政议员郭素沁以及《星洲日报》高级记者陈云清,而不惜在9月15日呈辞明志。
[b]政府以及家属皆不愿透露
[/b]
虽然过去一直受到外界的追问,但是政府和6名前法官或家属,皆不愿披露这笔抚恤金的数目。
此外,政府的这项举动也引起前首相马哈迪支持者的非议,他们指这等于政府间接地承认,马哈迪政府在当时犯错。
马哈迪曾在部落格撰文否认,当年先下手为强开除沙烈阿巴斯,是为了避免最高法院对巫统作出不利的判决。他反指是当时的国家元首想要革除沙烈,本身只是在元首的意愿下启动仲裁庭程序。
这名政治强人在部落格中也承认,他确实对沙烈所做出的投诉信感到不满,但他没有革除后者。
他反称,当时的国家元首苏丹伊斯干达认为,沙烈写的两封信件侮辱了元首,因此想要革除沙烈。而他仅是在国家元首的意愿下,启动仲裁庭程序。
[b]沙烈挑战不满者调查此事[/b]
沙烈亦回应说,任何人若认为他在1988年司法危机不是无辜者,且不满现任政府最近对他发出抚恤金,大可要求政府设立皇家委员会调查此事。 (当今大马)
上议 2008-11-6 05:44 PM
这意谓著什么呢.?
是否当时是隻手遮天,无法无天..??
oscarmastw 2008-11-6 06:06 PM
我个人认為老馬和那位都有过错!
獲得憮恤金者是正义得以伸張!
但也可憐那些人民的血汗钱当权者“晒”了!
enjoy 2008-11-6 11:13 PM
一个人就得到五百万??? 好像多了点吧?? 别以为老百姓的血汗钱是那么容易赚来的嘛...:'( :'( :'(
wauwau 2008-11-6 11:28 PM
1050万呀!
老百姓的钱是最大輸家!
他们则“还我正义”吧!
追命 2008-11-7 08:39 AM
谁做得好事,叫他们自已给钱。为什麽要拿人民的血汗钱?。
正义公义在那里?。
oscarmastw 2008-11-7 02:13 PM
回复 6F 追命 的帖子
政府说政府沒犯错!
但沒犯错又赔钱!我想不明白!
总之,应该由老馬付钱才对!