查看完整版本: 内政部又丢了脸！

内政部又丢了脸！

[b][size=4][color=black]赛哈密，你怎么说？[/color][/size][/b]

今天（７日）的大新闻当然是，拉惹伯特拉被释放，法官批准他的人身保护令申请，同时也指出内政部长赛哈密的决定已超越其权限范围。
[img=219,146]http://media1.malaysiakini.com/149/3a780d0674f80f8d53e8d90782569af3.gif[/img]
赛哈密，这是你第二次的丢脸，为何如此呢？

相关[url=http://www1.malaysiakini.com/news/92622][color=#7f1d1d]新闻[/color][/url][url=http://www1.malaysiakini.com/news/92647][color=#7f1d1d]在此[/color][/url]，[url=http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/11/7/nation/20081107094618&sec=nation][color=#7f1d1d]这里[/color][/url]、[url=http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/11957-raja-petra-freed][color=#7f1d1d]这里[/color][/url]和[url=http://www.merdekareview.com/news.php?n=8056][color=#7f1d1d]这里[/color][/url]。

首次是以荒谬的‘保护记者’解释为何陈云清在内安法令下被扣留，原来这一切都为了保护记者，多么伟大的部长。这次又因拉惹伯特拉而出丑，情何以堪。
不晓得是部长的意愿？还是官员疏忽？或警方大意，忘了考虑人身保护令因素，或者有人在背后耍把戏？
难道有政治议程？希望我的猜测错误，至少法官是在独立不受干预情况下决定。
[indent]柏特拉是针对警方在9月12日援引内安法令第73(1)条文的逮捕行动，申请第一项人身保护令。在该条文底下，警方有权扣留长达60天，之后再决定是否延长扣留。
内政部长赛哈密在该项保护令的审讯前夕，援引内安法令第8条文，延长扣留柏特拉两年。
因此，柏特拉代表律师于9月30日入禀第二项人身保护令，以便挑战赛哈密所批准的延长扣留合法性。今日审讯的也是柏特拉的第二项人身保护令申请。
[/indent]若以阴谋论的角度检视，拉惹伯特拉出来对候任首相纳吉非常不利，我们不晓得拉惹伯特拉电脑中还有多少件秘密武器。他的释放令５个月后成为首相的纳吉感不安。
[url=http://oceanlum.files.wordpress.com/2008/11/najib-altantuya200.jpg][img=200,150]http://oceanlum.files.wordpress.com/2008/11/najib-altantuya200.jpg?w=200&h=150[/img][/url]
纳吉日后的身体语言和言论值得我们跟进和分析，还有一名[url=http://www1.malaysiakini.com/news/92550][color=#7f1d1d]取消原定记者会[/color][/url]的阿都拉萨，他也是关键人物。
谁是拉惹伯特拉，除了知道他与雪兰莪皇室血统之外，我们知道的似乎不多。我从这[url=http://pulaupinang07.blogspot.com/2008/09/who-are-raja-uda.html][color=#7f1d1d]网站[/color][/url]发现不错的解说，从拉惹伯特拉的外公拉惹乌达（Raja Uda）说起。
或许槟城人，特别是住在北海人对拉惹乌达路不会陌生，它是北海的热闹街道。但是，谁是拉惹乌达？也许年轻一辈就没法马上说出答案。           [url=http://oceanlum.wordpress.com/]http://oceanlum.wordpress.com/[/url]

赛哈密似乎应该妨效洋人部長～～～躹躬下台！

我没有拉惹伯特拉的勇敢,
所以我钦佩他.

拉惹下屆大选出來“玩玩”，一定会胜选！

内政部最丢脸的一次。
部长还「死鸡撑烂盖」说，考虑上诉。。。。。。:@