Khinkeit 2007-1-27 07:19 PM
2007年大马旅游年
[size=3][color=#000000][font=新細明體]旅[/font][font=SimSun]游部长表示，迄今约[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]60[/font][/font][font=SimSun]万游客在[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]2007[/font][/font][font=SimSun]年大马[/font][font=新細明體]旅[/font][font=SimSun]游年计划下到我国观光。不过这只是初步估计，待当局做出实际统计后，相信将会涉及庞大人数。[/font][/color][/size][font=SimSun][/font]
小悠 2007-1-27 09:59 PM
但願如此。
但是我看到新山的關卡還是很破爛，必定能為遊客留下很深刻的印象:L
yunvui 2007-1-29 08:17 PM
希望2007年大马旅游年真的会成功带动我国的经济!!!!:12: :12:
麗澤風輕 2007-2-1 09:22 AM
我覺得馬來西亞只會使用那幾個人造的建築物以及購物便宜來吸引遊客
除了固有的那幾樣文化遺產，其實都沒有開發什麼新的東西出來了
像我朋友每次問我去馬來西亞有什麼好玩，其實我也說不出個所以然來
來來去去就說那幾個地方，要不然就是購物
其實還真的蠻膚淺的
不過習慣就好啦...
自獨立以來,這個馬來政府做什麼都是很膚淺的.
做為一個政府,必須有遠見,計劃必須很周詳.
要推廣旅遊必須有一整個配套,一個package.
以遊客來源進行分類.
西方遊客感興趣的是什麼?
東方遊客喜歡的是什麼?
回教世界的遊客想要的是什麼?
還有周邊國家及本地的遊客又會需要什麼?
然後再針對各種遊客來設計配套或是開發景點.
反觀這個政府就只會做什麼呢?
全球最大的國旗 <-- 有屁用
雙峰塔 <-- 沒屁用
雙峰塔基本上是浪費國家資料的計劃.
根本就沒有那麼大的市場,就拼了老命去建.
現在又有多單位是租出去的?維持費跟收益又多少?
我只覺得許多的建設都不過是政府官員用來撈油水的方法而已.
找網路資料，找不到，找到的話語言也不通(若都是馬來文，遊客要怎麼辦 > <)
不說別的...請看看馬國政府的網頁.
請問有幾個是好的,可以提供實際幫助的?
像新加坡國防部的官方網頁,所有資料清清楚楚.
馬國國防的官方網頁,load了半天才出來.
然後呢?海陸空的連接都是空的.
其他州政府的網頁更是笑死人.
Travel Channel常常介紹世界各地的景點.
歐洲國家的旅遊真的做很好.
各景點都有一個遊客中心.
提供遊客所有的資訊,衣食住行.
而且各種語言都有,解說都會講英文.
公車站有路線圖路標等.
反觀吉隆坡...連路標都不清不楚.
我去馬六甲是很多年前的事.
那個什麼荷蘭人的古堡,只剩一面牆.
拜託啦...歷史資料那麼多...
在原址旁邊重新仿建一座原型就是賣點了.
還有那個破帆船,一個禮拜不知道有幾天可以讓遊客進去的.
要嘛就把荷蘭跟葡萄牙的帆船都按照原刀寸仿照幾艘.
只放那一艘不知道要賣什麼...
要說旅遊事業做得好的，我覺得台灣跟新加坡就很好了，
台灣的好是針對國內旅遊，新加坡的好是針對國外遊客
隨便一個市井小民都知道要怎麼發展旅遊業.
可想而知...那個貓頭政府的辦事能力.
美其名大馬旅遊年，不如說是那幾個地方的旅遊年好了