查看完整版本: 西馬是馬，東馬也是馬

西馬是馬，東馬也是馬

近年來大將出版社不斷尋找馬來西亞／東南亞內容，我每年都到東馬兩三趟，發現東馬有些現象跟西馬不一樣，也發現東馬人的想法和西馬人不一樣。例如西馬人不論到砂拉越和沙巴，都要使用護照或身份證、砂沙兩州有自己的部長副部長；而砂拉越和沙巴似乎又不一樣，沙巴有首長輪值制度，彷彿馬來西亞是“一國兩制”乃至“一國三制”。

後來我回看歷史，才知道歷史充滿偶然。在地理和歷史淵源上，砂沙兩州與汶萊形成的北婆羅洲三邦，跟馬來半島根本沒有關係，只不過在19世紀初，英國和荷蘭殖民地政府達成協議，把馬來群島以馬六甲海峽和新加坡以南劃線瓜分，馬來半島和北婆羅屬於英殖民地；蘇門答臘、爪哇、南加里曼丹、蘇拉威西、摩鹿哥和新畿內亞群島等屬於荷殖民地，而曾經強盛的葡萄牙只佔據東帝汶島。當這些地方紛紛爭取獨立，英殖民政府則把本不相關的蘇門答臘、爪哇、南加里曼丹、蘇拉威西、摩鹿哥和新畿內亞群島等變成印尼。後來汶萊不同意加入、新加坡在1965年脫離馬來亞聯邦，馬來半島和砂沙二州合併成如今的馬來西亞，所幸在不同體制下表面相安無事；但印尼仍面對東帝汶、亞齊、新畿內亞等地的種族與社會紛擾。

其實，東西馬的關係也充滿掃在地毯下的問題：例如西馬中心和東馬邊陲論，當西馬人提起“馬來西亞”，絕大多數是指西馬（甚至只指吉隆坡）；西馬作家談馬華文學，大多時候只局限在馬來半島。因此，東馬對許多西馬人來說，似乎是個不同的國度，東馬很陌生，也許還很落後。東馬人提起西馬呢？他們稱西馬人為“西馬仔”，西馬有雙峰塔和東西南北大道，高速公路上竟還有天橋餐廳。但是東馬呢？修建一條州際公路講了幾十年還在講。所以，他們說東、西馬之間有一條牛，牛頭在東馬吃草，牛屁股在西馬，任由西馬人擠奶。

西馬人到東馬，會發現古晉、詩巫、美里、亞庇和山打根等城市其實相當繁榮；各民族相處比西馬融洽；原住民文化受到重視；州政府還撥款贊助獨中辦學；藝文界向高官顯要要錢相對容易，再加上古晉和詩巫有中文路牌，諸如此類，讓西馬人覺得東馬像個遠離中央控制的烏托邦。可是，東馬的朋友相當客觀，不只對西馬有意見，對東馬也有冷靜的批評。

同是馬來西亞國民，東馬人如何生活？東馬人在想什麼？西馬人何看待東馬？我想，這些課題都應該看得見和聽得到。因為西馬是馬，東馬也是馬，我們一家都是馬！

節錄自 [url=http://www.mentor.com.my/bookspoh/pohlist.htm]大將中文閱讀資訊書站[/url]　文／傅承得

可能是制度的问题吧! 我记得有人曾跟我说过, 当沙巴和砂拉越加入马来西亚时就签署了一份备忘录/合同之类的.  

沙巴要的条件是要自主政府, 不受外来的影响. 而砂州就要绝对移民权力, 连沙巴和西马人都可以不让他们进入如有怀疑的话.

aiyo, malaysia is like that de lah...

這不稀奇，美國各州的法律也不盡相同。

最重要的是，"馬來西亞人"的定義為何？

當然，用我們百分之九十五的稅金去發展他州，我也嚥不下這一口氣[img]http://www.fishlife.net/images/smilies/fire.gif[/img][img]http://www.fishlife.net/images/smilies/fire.gif[/img][img]http://www.fishlife.net/images/smilies/fire.gif[/img]

[[i] 本帖最后由 小悠 于 2006-9-29 10:00 PM 编辑 [/i]]

歷史告訴我們，當一個國家自閉門戶，也就是正朝向自我衰弱的先兆，明朝時，昏庸的皇帝竟下令不許一片板流出大海，自閉門戶，以致錯失了與世界的接觸和不知世界正在興起工業改革和不斷創新的科技。
東馬實行限制國人自由來行，自閉門戶，應借鏡歷史的教訓

雖然你自稱是神山龍，但我覺得你根本就不暸解沙巴歷史背景，或者你根本就是西馬仔，有這種心態，我可以理解，但所謂的自閉門戶，你根本就沒有搞清楚，不要亂講，這裡有很多外人，包括一些外國人，你這麼一說，會引起誤解，所以我特地提醒你。
　　你所謂的東馬實行限制國人自由來行，自閉門戶，這是什麼意思，西馬人何時不能夠在東馬自由行？盼你作出解釋，我會再與你對質．．．．

東、西馬之間有一條牛

此文是傅承得先生多年前的作品，小弟當時有幸一覽甚為欣慰，如今再閱仍覺得甚有道理。

欣慰的是傅先生作為「西馬仔」，卻能如此明白沙巴人（小弟是沙巴人）的感受，也洞察東、西馬三地的情況。

文中有一句「他們說東、西馬之間有一條牛，牛頭在東馬吃草，牛屁股在西馬，任由西馬人擠奶」可謂是傳神之極。

但願多些如傅先生如此的「西馬仔」，則幸也。

[b]否則，來自西馬的大官爺們繼續說今年是「大馬獨立四十九週年」，並且「準備在明年慶祝獨立半個世紀」，豈非沙砂兩州人哀嘆不已！[/b]

[[i] 本帖最后由 溫順強 于 2006-10-6 10:29 PM 编辑 [/i]]

搞不好中港台的朋友比西馬人更了解東馬。

還認為東馬人住在樹上的人真的是自取其辱:@

小弟最近也到处看到“牛頭在東馬吃草，牛屁股在西馬，任由西馬人擠奶”这段话。
我想问下，西马人在牛屁股挤奶的吗？:o

[quote]原帖由 [i]小悠[/i] 于 2006-10-6 10:38 PM 发表
搞不好中港台的朋友比西馬人更了解東馬。

還認為東馬人住在樹上的人真的是自取其辱:@ [/quote]

講真的, 聽到他們醬說,真的很生氣ehh!

七十年代，林吉祥從吉隆坡乘飛機抵達亞庇國際机場時，被沙巴的移民局強硬的抬上飛機不讓他入境。這件事您还記憶猶新。為什么林吉祥不能自由進入沙巴？您也得給說個理由。這只是一個在媒體大肆報導下知道的事，其他被禁的多不勝數。
西馬人要在沙巴居留，必須申請居留證，每年都得像外來人一樣去移民局辦理復居留手續，我來了這裡卅五年，妻子兒女都是沙巴人，可以自由出入，獨我這個與難民一樣，需要每年去辦理居留手續，如果西馬也限制沙巴人在西馬工作需要申請居留證，老兄您會有什么感 受？
每每一家人返鄉探親，在移民局兒女總會問，沙巴不是馬來西亞嗎？老兄，換是您，請問您如何回答這個問題？
說西馬給東馬吃的是枯草，擠得是奶的政客，現在個個都投靠了國陣，每天都在歌頌國陣給沙巴帶來什么又什的好處，曹德安、楊德利、譚業成等，那一個不說西國東渡而來的巫統成立的國陣好？
既然，沙巴擁有移民權力，為何處處為難同是一個國家的公民？(您不是西馬人，不知沙巴移民局的臉孔)，但又極大的放寬讓外來人大量的進入沙巴呢？
為什么沙巴華人從七十年代、八十年代、在政治上舉足輕重的地位，今天會變成乞求的角色？
這些由政客炒作的課題，目的是為了自己的私利。

　我等你的回應很久了，之前我是針對你所說的限制沙巴自由行，西馬人來沙巴旅遊，根本就不是問題（我本來就是針對這一點），若果你說來這裡定居或工作，那又另當別論，因為這涉及州權益及歷史的背景，所以情況有點不同，就好像你要去美國旅遊，人家的國家根本就沒有限制你，但若去工作的話，情況也會不同了。
　　當然，你會說：同是馬來西亞人，為何有所不同？在這個國家裡，因為在聯合州屬建國的方式下，本來就不同，你也不妨參考一下美國的聯邦制，我並不是要說他它或不好，我可以理解你是非沙巴人的立場下所面對的處境，但是當你選擇了留在這裡，這裡的法制就是如此，比起你每年一次要去簽發准証，沙巴人所遭到不公平的對待，根本就不日而異。
　　勿論從遠久歷史或地理環境來看，沙巴本來就與馬來亞半島的關係並不相近，當年馬來亞獨立的影響下，沙巴，砂拉越及汶箂也想脫離英殖統治，因而選擇與西馬結合一體，這段歷史我不想詳說，我只是想說，當年確實在有條件下加入馬來亞聯邦，包括了廿一條款，而今餘下多少條是有效？你應該很清楚，今天的沙巴就只餘下移民權力而己。
　　外來人（我是指西馬或砂州人）來沙工作或定居，也只不過是要簽証而己，事實上有多少西馬砂州人有去簽証呢？你依照程序去簽証，那是你依法根據手續，但有很多人漠視此法，難道他們因而沒有工作嗎，或正常生活有受到騷擾嗎？
　　移民廳簽証其旨意本來是要限制西馬人來沙工作，而今只是擺個樣子而己，沒有達到效果，縱觀沙巴各種的經濟體，有多少是操縱在西馬人或福州人（砂州人）的手裡，勿論是木材業，金融業，報業，棕油業等，老實說這些都是西馬人的努力成果，怨不得人，但也反映了若果西馬人真的面對不公平的對待，或說有“限制性”做生意的話，就不會今天的局面。
　　沙巴淪為最窮的州屬，西馬各州受到更好的照顧，那更是事實。
　　其實，我還有多話要說，下次再講吧。

沒有立國契約，何來國家？

雖然神山龍先生（UID:117）於上文覆的是kkteo（UID:16），但老夫要強出頭，也回答一番。

[b]首先，[/b]神山龍先生說「七十年代，林吉祥從吉隆坡乘飛機抵達亞庇國際机場時，被沙巴的移民局強硬的抬上飛機不讓他入境……這只是一個在媒體大肆報導下知道的事，其他被禁的多不勝數。」

[color=Red][b]老夫回答：[/b]這是哈里士當年擔任首席部長時的強蠻行為之一，為的是對付政敵，與一般老百姓互訪無關，況且這純屬是哈氏個人行為，除哈氏之外，別無分號。

神山龍先生雖自稱於卅五年前來沙巴，看來，他還是不很明白沙巴情況。[/color]

[b]神山龍先生[/b]又說「……妻子兒女都是沙巴人，可以自由出入，獨我這個與難民一樣，需要每年去辦理居留手續，如果西馬也限制沙巴人在西馬工作需要申請居留證，老兄您會有什么感受？」

[color=Red][b]老夫回答：[/b]國有國法，家有家規，沙巴也有本身的法律，這是先賢立國時的契約，豈可視之為「感受」而已？立國契約是何等嚴肅，絕不可更改，沒有立國契約，何來國家？正如一名普遍中國人甚至胡錦濤先生或陳水扁先生（阿扁可能忙於應付倒扁而不得閑來沙巴）要來沙巴，也得受限於這些條例，一如沙巴人去外國般。[/color]

[b]神山龍先生[/b]說「既然沙巴擁有移民權力，為何處處為難同是一個國家的公民？」又曰kkteo「不是西馬人，不知沙巴移民局的臉孔。」

[color=Red][b]老夫回答：[/b]老夫非常同情神山龍先生得為申請准證而忙，有時又要看移民局的臉色，但正如老夫以上所言，國有國法，家有家規，沙巴也有本身的法律。[/color]

[b]神山龍先生[/b]說「……個個都投靠了國陣，每天都在歌頌國陣……曹德安、楊德利、譚業成等那一個不說西國東渡而來的巫統成立的國陣好？」

[color=Red][b]老夫回答：[/b]不錯，有人歌頌國陣，當然包括曹德安、楊德利、譚業成三人，但責罵國陣也大有人在。[/color]

[b]神山龍先生[/b]說「但又極大的放寬讓外來人大量的進入沙巴呢？」

[color=Red][b]老夫回答：[/b]這正好印證聯邦政府從不認真解決沙巴問題，尤其是非法移民問題啊，小老弟！[/color]

[b]神山龍先生[/b]說「為什么沙巴華人從七十年代、八十年代、在政治上舉足輕重的地位，今天會變成乞求的角色？」

[color=Red][b]老夫回答：[/b]這是另一個嚴肅課題，老夫願意另闢覽目討論。[/color]

但是，老夫絕對贊成神山龍先生說「政客炒作的課題，目的是為了自己的私利。」！See?

[[i] 本帖最后由 溫順強 于 2006-10-15 06:08 PM 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]神山龍[/i] 于 2006-10-6 08:39 AM 发表
歷史告訴我們，當一個國家自閉門戶，也就是正朝向自我衰弱的先兆，明朝時，昏庸的皇帝竟下令不許一片板流出大海，自閉門戶，以致錯失了與世界 ... [/quote]

如果工業改革帶來了今天的環境污染, 我宁可不要;
如果不斷創新的科技常來了今天讓人廢枕忘餐不斷的追求, 我宁可不要.

更可况,我們根本就不屬于自閉門戶...
自閉門戶如以下:-
阿富汉, 完完全全的与外面世界段絕...
神山龍先生您在沙巴生活的時间比我長, 怎么都看不清, 想不清呢? 懇請您拿出您的心, 客觀的去了解了解我們的沙巴:0a3::0a3::0a3:

[[i] 本帖最后由 豬仔 于 2006-10-15 07:46 PM 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]溫順強[/i] 于 2006.10.15 06:03 PM 发表
神山龍先生說「為什麼沙巴華人從七十年代、八十年代、在政治上舉足輕重的地位，今天會變成乞求的角色？」

老夫回答：這是另一個嚴肅課題，老夫願意另闢覽目討論。... [/quote]

溫大哥 ，能否提供相關的資訊呢？小的很想知道:0a3:

[quote]原帖由 [i]小悠[/i] 于 2006-10-16 10:28 AM 发表


溫大哥 ，能否提供相關的資訊呢？小的很想知道:0a3: [/quote]


他可是[color=Red][font=黑体]肥的温大哥[/font][/color]呢:1a4:！耐心等候他所发表的主题吧....:0a6:

[quote]原帖由 [i]jedi[/i] 于 2006.10.16 01:32 PM 发表

他可是肥的温大哥呢:14:！耐心等候他所发表的主题吧....:06: [/quote]

哈哈，但我真的很期待這類比較嚴肅的主題:0a3:

jedi要找麻煩，一切與本人無關，也不代表本人的立場．．．．哈

我觉得很惭愧，因为我来到这个网站，只有和朋友们哈啦打屁，未曾关心过沙巴的情形！虽然我知道西马人来这里(东马)确实是要有很多规则(我爸是其中一个)，但我不曾去了解过！:Q难道真的像之前电视所说，我们年轻人(我18岁)得了政治冷感症！？其实我也是对这种严肃话题感到兴趣！！今后我一定多多到这版位流览！！！希望各位再多说这种历史或现今情况，我确实是获益良多！当然，如果大家不介意，我试下发表个人意见，只望大家不要怪我的小孩子想法罢了！！:0a6:

[quote]原帖由 [i]Ar_Ming[/i] 于 2006-10-16 07:04 PM 发表
我觉得很惭愧，因为我来到这个网站，只有和朋友们哈啦打屁，未曾关心过沙巴的情形！虽然我知道西马人来这里(东马)确实是要有很多规则(我爸是其 ... [/quote]

谁会怪你小孩子呢？

而且你也18岁了呀

有时候年轻一辈的思想

会给前人带来思绪的衝击

进而引发更多更广泛和更客观的討论

这是好现象　[img]http://www.e-sabah.com/images/smilies/06.gif[/img]