對啊，不是都能說得。。？？？那不能應該先警告吧。。。？？？

為甚麼做為公共人物就有義務被選民品頭足論呢? 這是代價嗎?
不過, 如果論人就能幫助並提升斗湖的素質, 無論歡迎, 但淪為八卦的話, 這是不被允許的.
如真有甚麼不滿, 該是視政治人的工作或為民效力的成績而言, 何以一個問題"陳志慈好還是黃仕平好？"就能幫助斗湖的發展呢?
再說, 如真要讓斗湖社民參與鞭策與評鑑的責份, 本人鼓勵你們多在報章發言, 並接受斗湖子民的回應並登刊在報上  那不更好嗎? 網上只是很很很少部份人在看, 也只是年輕人據多...
另一個建議, 可在斗湖區或政治區里開一個有建設性的主題, 如何鞭策現在的洲與國議員為民服務, 然後這個主題可以傳達到他們耳中的為好...但是, 也別讓e-sabah admin頭大, 被政治人物找上門為妙
有愛鄉的你們, 斗湖還是有明天的...加油啦!

所谓的人怕红，猪怕肥吧

一個真的不是太好！一個假的不是太壞！

找出領袖的問題，讓年輕人都知道一些斃命，那就更有幫助讓他們思考，，純粹個人看法。。。謝提醒。。。

这是责任，不是代价。

“品头足论”就是促进舆论发生，
是推动民主改革的有效方式之一。

我们知道，大马恶法太多，媒体步步为营，
写在报纸分分钟报馆遭殃（即使是事实报道）

网络是促成308大马政治海啸的发生，
岂会少人看，岂会建设性小，岂会帮助不到发展？

再想深一层，网络是年轻人的世界，
年轻人才是推动改革的力量，
年轻人才是国家未来的主人，
他们都有资格批评现任任何一位官员。

现在的政客如果不上网，还是依靠主流报章，
慢慢应会脱离政治主流（许多政客已设置部落格），
还有若有关政客找上门，admin可以联络记者，
开记者会把相关事件公开于“日光之下”，
因为联邦宪法第一章提及了言论自由。

斗湖还有明天，就要敢敢发言，
讲出真相，有竞争才有进步，
国州议员是人民集体的代言人，
代言不好，可圈可点，甚至可以换人！

风下之乡～～的影响力不小！

在斗湖时常有人上网”追看“！
论坛的言论，还是有人关注的！
政治人物也会派”馬仔“上网关心！关心！

哇，講太坦白會不囘被内安法令扣留的哦。。。？？原來這麽多人來這監督的啊，好可怕，就像政府隨時抓人一樣，不能言論自由了。。。

如果 oscarmastw 因爲講話被捉，
斗湖媒體從業員有排忙了。。。^

哈哈，有可能到時全體媒體都被召見．．．哈哈．．．