这个帖一开始，就是讲下大雨，学生淋雨的事！
沒离題呀！
只是題目不夠貼切！

当然是马上停止，学生避雨重要，学生安全和健康重要，不是吗？还顾虑什么？难道要发生事情才能停止？？再说，当天早上的雨下了后并没停过， 为什么还要学生在树下列队？？为什么还要进行步操？？？

哦！可能校長“讲究紀律”，当学生们是軍人來训練！
这是我想像的！

要把这批小学生当军人来训练，太残忍了吧？下起大雨，校长疏散正在步操的学生去避雨，我想应该不会有人反对吧？？？

哇。。。怎么越来越多学校名字出现啊。。。？？

[ 本帖最后由 moses 于 2008-8-18 11:26 PM 编辑 ]

据说报纸只会报导学校正面的事！
其的事情一概“从輕發落”或“石沉大海”！

引用:

原帖由 正义人士 于 2008-8-18 09:58 PM 发表
我看到有些老师也是陪着学生在淋雨啊!

老师陪学生淋雨，预料中事，
老师陪学生淋雨至少减少家长对校方的「不满」。
若老师在下雨时纷纷逃到看台躲雨，只剩下学生在淋雨，哈。。。。大件事洛！
无论如何，将学生当作军人来看待，要「步操活动」有始有终，是校长的失策。



[ 本帖最后由 观事因 于 2008-8-19 03:33 AM 编辑 ]

引用:

原帖由 ldtm 于 2008-8-18 10:47 PM 发表
当然是马上停止，学生避雨重要，学生安全和健康重要，不是吗？还顾虑什么？难道要发生事情才能停止？？再说，当天早上的雨下了后并没停过， 为什么还要学生在树下列队？？为什么还要进行步操？？？ ...

是洛，都下雨洛，步操还有什么「意思」呢？
学生淋雨，全身湿透，家长看到，痛在心里，不火滚才怪。

引用:

原帖由 rwkrhbs 于 2008-8-18 10:57 PM 发表
要把这批小学生当军人来训练，太残忍了吧？下起大雨，校长疏散正在步操的学生去避雨，我想应该不会有人反对吧？？？

若校长立刻疏散正在步操的学生，非但不会有人反对，反而会赢得家长和在场观众的赞扬，
人人会称赞校长的决定「明智」。
唉！雨下个不停，无助的学生在淋雨，这种情景真不忍目睹啊！

引用:

原帖由 oscarmastw 于 2008-8-18 11:42 PM 发表
据说报纸只会报导学校正面的事！
其的事情一概“从輕發落”或“石沉大海”！

「报纸的报到」和「在论坛的发言」是两回不同的「事」喔，前者的报导要客观，
而后者可以自由发表本身的观点和表露自己的感受喔。
事情就是这样的。